<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>ソーラー発電ではじめるECO</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.solarpower-eco.net/atom.xml" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2010-07-27://1</id>
    <updated>2012-02-15T18:14:32Z</updated>
    
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type Pro 4.22-ja</generator>

<entry>
    <title>家庭用太陽光発電の施工業者の利益について</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-65.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2012://1.75</id>

    <published>2012-02-15T18:14:00Z</published>
    <updated>2012-02-15T18:14:32Z</updated>

    <summary>質問太陽光発電の営業（施工はせず。販売のみ）を行いたいと考えています。おそらくシ...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />太陽光発電の営業（施工はせず。販売のみ）を行いたいと考えています。<br /><br />おそらくシャープや京セラなどメーカーの販売・施工代理店から仕事をもらう形になると思います。家庭向けの標準的な太陽光パネル（約４ｋｗ、200万円くらい）で、それら一次代理店はおおよそどれくらいの施工費用と利益（税引き前）を徴収しているのか教えて下さい。もし可能でしたら原材料費（パネルの調達コスト）についても教えて頂けるとありがたいです。もちろん商品や代理店によって異なると思いますが、平均的なイメージをお聞かせ願えるとありがたいです。<br /><br />一次代理店と交渉する際、参考にしたいと思っているので、どうぞよろしくお願い致します。<br /><br /><br />なお、販売・施工代理店の収益構造は下記の様なイメージではないかと推察しています。<br />・販売・施工代理店の利益＝売上高－（原材料費＋施工費用＋販売活動費＋その他/一般管理費）<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
＞おそらくシャープや京セラなどメーカーの販売・施工代理店から<br />＞仕事をもらう形になると思います。<br /><br />書かれている意味が良く分かりませんが、<br />営業をされて、１次施工店に施工してもらう、ブローカーみたいなイメージでしょうか？<br /><br />基本的には、地域差はあるでしょうが、<br />どこの業者も、そんなに儲かっていないというのが実情でしょう。<br /><br />卸価格で入れてもらったものに１０～１５％の利益を乗せて売られるとしましょう。<br />おそらく、結構良い値段になりますので、真南４ｋWでも、<br />現金一括で１０年回収というのは、難しいと思います。<br />営業トーク的には、どうされるつもりなのでしょうか？<br /><br />さすがにココで原価を書くアホも居ないでしょうし、<br />現実では、やめといた方が良いというのが実際のところでしょうか。<br /><br />その会社（１次販売店）で営業として働くか、<br />紹介料だけもらう形にしないと、価格競争に巻き込まれた場合に勝てないという事になります。<br /><br /><br />＞一次代理店と交渉する際、参考にしたいと思っているので、<br />＞どうぞよろしくお願い致します。<br /><br />交渉といっても、相手にしてもらえるんでしょうかね？<br />せめて商社から部材購入で、外注業者で工事にしないと、金額は合わないと思います。<br /><br />変な会社で販売されても、その１次代理店の名前に傷がつくようでは困りますから。<br />オーバートークでなら、いくらでも売れたとしても、後で恨まれますよ。<br /><br />良くあるのは、<br />１５年ローンで、売電価格で収入があるので設置費用０円<br />・・・・かなり危険な話です。<br /><br />現実には、業界的に１０年目以降の買取単価は、従来の制度前の価格、<br />２４円/kWh程度の単価での買取で想定しているところがほとんどです。<br />まぁ１０年後にはほとんどの販売会社が倒産していて、保障しないというパターンでしょうが。<br /><br />
<strong>回答2</strong><br />
No.3回答者です。<br />書き忘れました。<br />今４ｋｗ２００万って言ってる自体で手遅れです。<br />もうすぐ３０万代/１ｋWになると考えてください。<br />中国のパネルメーカーが大きく頭を伸ばしてます。<br /><br />
<strong>回答3</strong><br />
無責任な回答になるかもしれませんので、気分の優れない方は<br />スルーしてほしいのですが。<br />もし質問者さんがメーカーに対して強い立場であるなら販売だけで<br />販売価格の２０～３０％位利益を見込めるかも。<br />でももしポッと出（失礼？）の新規業者なら利益（受注額－原価）<br />１～５％でしょう。<br /><br />この様な回答をするのは、他の回答者さんが書いている意識を<br />代弁するのですが、すでに太陽光の事業は楽して儲かる仕事で<br />はないという事です。<br /><br />
<strong>回答4</strong><br />
根本的に考え方が甘過ぎです。<br />そのようなブローカーもどきの行為でやっていけるほど利益が出てる業種ではありません。<br />だいたいにして今やパネル1枚をおおよそいくらで施主が買ってるか知ってますか？<br />どこの販売店でも営業から取付施工まで全てやって、それでギリギリやってる状態です。<br />しかしそれだけでは商売として成り立たないので、ついでにエコキュートやIHやユニットバスなどの販売や取付施工までやってます。<br />会社によっては普通にリフォームなども手がけてたりします。<br />そういうなんでもやる会社だからこそ当然電気屋も設備屋も同時施工してなるべく日数と人件費をかけないようにしてやってるので時々致命的な施工不良が発生します。<br />そのくらいしなければやっていけないくらいに利益は細いのです。<br />メーカーからの出資なしの会社で太陽光設置のみで何年もやってるところなんてほとんどないです。<br />最近はヤマダ電機などでもその口に手を出してますが、施工グループは何県にも渡る広いエリアを受け持たなくてはならないくらいに仕事は少ないです。<br /><br />
<strong>回答5</strong><br />
考えが甘すぎます<br /><br />そんな考えでは数ヶ月も持たないでしょう<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7305330.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>エネルギー問題は、海の中で</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-64.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2012://1.74</id>

    <published>2012-02-10T09:26:00Z</published>
    <updated>2012-02-10T09:26:00Z</updated>

    <summary>質問エコエネルギーは、海の波を使い波動エネルギーを。もしくは、水圧を利用しての、...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />エコエネルギーは、海の波を使い波動エネルギーを。<br />もしくは、水圧を利用しての、水圧エネルギーは？<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
潮力は特定の場所では可能ですが、漁業権等の問題もあり量的には未だ・・・。<br /><br />ただ、「海の中」と言う事なら、<br /><br />１）巨大海底油田やガス田が続々発見。<br />２）危険だけどメタンハイデレートもあるよ。<br />３）塩分から太陽光加熱でマグネシウムを得て、マグネシウム発電。<br /><br />と沢山夢がありそうです。<br /><br />
<strong>回答2</strong><br />
＞波動エネルギー<br />波力発電だと思うが、1年中波があるわけではないので日本では不向きかも。<br />出来るとすればせいぜい冬の日本海側くらい。<br />＞水圧エネルギー<br />潮力発電？まだ、こちらの方が現実味を帯びています。<br />潮の干満差が大きい有明湾が適していますね。<br />究極の自然エネルギーは夢として、宇宙太陽光発電。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6916215.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>空母で発電所</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-63.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2012://1.73</id>

    <published>2012-01-27T12:06:01Z</published>
    <updated>2012-01-27T12:06:08Z</updated>

    <summary>質問廃棄される空母を有効活用するアイデアですが波力発電所として使えないでしょか？...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />廃棄される空母を有効活用するアイデアですが波力発電所として使えないでしょか？改造して海上に浮かべるだけで発電可能です。あとレジャー施設としてカジノにする事は？日本の規制外の公海に浮かべるだけです。送り迎えは高速艇使用します。船籍はパナマにする。<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
海底に固定してしまうのでなければ、船である以上波力発電は難しいでしょう波と一緒に動いてしまえば波のエネルギーは得られませんからね。陸地に近いところでの波は、波と波の間隔が狭く、大型船では波の周期と船体のゆれは一致しませんから、ある程度は波力も使えるでしょうけれど、公海（外洋）では波の間隔が数百メートルから数キロもある大きなうねりとなるため、大型船でも波と同じ周期で揺れてしまいます。風力発電はできるでしょうけれど、船の内部を観光施設などにすると、そこで使う電力を賄うことも難しいのではないでしょうか。また、浮かべておくのであれば台風等の荒天時には避難する必要もあるでしょうから航行設備は必要ですし、いつ使うかわからない設備でも常に整備しておく必要があるでしょう。公海上に置くとなるとよほど場所を選ばないと、湾内のようにアンカー（碇）による停泊はできませんから、位置を常に維持しておくためには常に動力を使い海流や波の影響で流されるのを相殺しなければなりません。このためには海流などによる抵抗を十分に相殺できる大型のバウ（スターン）スラスターが必要でしょう。岸壁への離着岸に使う程度のものでは無理でしょうし、離着岸のときのように短時間のみの使用であるという保障はないので連続運転可能なものということになります。当然それらの動力を供給する必要もあるので、電力を利用するのであればそれらの電力も風力や波力から得ることになりますが、多分これだけでも相当な電力が必要でしょう。舵を使って一定の範囲内にとどまるには常にある程度の速度で走っている必要が有るので、これも難しいですね。海底に固定するとなると建造物として扱われるでしょうから。公海上ではこれも問題が有るでしょうし、公海上の海底まで大型船を固定できるだけの柱なり何なりを建造すると多分莫大な費用がかかるでしょうね。<br /><br />
<strong>回答2</strong><br />
波力にしろ風力にしろ、そこで発電するには船体を固定する必要がありますね。<br />（固定しなきゃ流されるだけ、発電機は回せない）<br />あえて船を使うメリットはほとんどないと思います。<br /><br />＞廃棄される空母<br />日本にはありませんし、タンカーとしても鉄くずとしての価値があるので買う必要があります。（意外と高い）<br />しかも改造費に固定に必要な設備や維持費や送電設備や、、、大赤字間違いなし。<br />海岸に波力発電所を作る方がずっとマシかと。<br />海上に風力発電所を作るという事自体はすでに行われています（日本はまだかな？）<br />別に目新しくも何ともなく、コストの問題だけで、やはり無理に廃棄船を使うメリットは無いと思います。<br /><br />
<strong>回答3</strong><br />
能天気な空想に自己陶酔していないで、もう少し勉強してください<br /><br />
<strong>回答4</strong><br />
別に空母に限らなくてもタンカーとか大型船でもいいのでは？<br />風力発電塔も林立させて甲板には太陽光パネルなどで自然エネルギーを出来るだけ多く収穫する。<br />波力発電の場合少し（だいぶかな）改造しなければならないと思うけど。（船底に甲板と通じる穴を作ったりとか）<br />むしろ風力発電塔をある感覚で建てた方が安く上がると思う。<br />それを沖合に停泊させて発電し着脱可能なケーブルで送電する。<br />地震が起きて津波が発生したらそれが浅瀬に達する前に更に遠い海洋に退避するとか。<br />面白い発想ですね。<br /><br />
<strong>回答5</strong><br />
＞波力発電所として使えないでしょか<br /><br />使えない<br /><br />＞改造して海上に浮かべるだけで発電可能です<br /><br />　空母に波力発電能力は、ありませんが？<br /><br />＞日本の規制外の公海に浮かべるだけです。<br /><br />儲けたお金は日本に入国時に、申請→納税しなければいけません<br /><br />
<strong>回答6</strong><br />
そんな空母を海自が持っていると思っているのかな。<br />全通甲板を持っているおおすみ型輸送艦もひゅうが型護衛艦もまだ就航10年くらいだから、廃船はまだまだ先。<br /><br />そのクラスの空母って、今ではアメリカとフランスしか持ってないんだけど、米軍の廃空母を買ったりしたら中国(多分韓国も)が黙ってないぞ<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7223852.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>高校時代、将来の夢とかありましたか？</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-62.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2012://1.72</id>

    <published>2012-01-22T13:10:04Z</published>
    <updated>2012-01-22T13:10:04Z</updated>

    <summary>質問もうすぐ高２になろうとしてる時期ですが、将来のことをまったくきめていません。...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />もうすぐ高２になろうとしてる時期ですが、将来のことをまったくきめていません。<br />後一月で文理選択もしなければなりません。<br />夢があったか、また、文理どちらがいいか　よろしくおねがいします。<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
＃１です。<br /><br />文系と理系の収入の差ですが、これには<br />諸説あります。<br /><br />通説・・生涯年収で５２００万違う、という説。<br />（定説）文系は管理職や金融業に、理系は製造業の現場<br />　　　　による違いだ、とするものです。<br /><br />ところが、最近は理系と文系とで逆転現象が生じている<br />という調査結果も多く出ています。<br /><a href="http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03600.jsp?__m=1&amp;p=000352" target="_blank">http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03600.jsp …</a><br /><a href="http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0304.html" target="_blank">http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0304.html</a><br /><br />
<strong>回答2</strong><br />
夢は具体的じゃあなかったけど、世界を股にかけた仕事をしたいと考えていました。<br /><br />でも、夢を追いかけると言うよりは、毎日が楽しくてしょうがなかったなぁ。卒業して高校を離れるのが寂しいとおもった。<br /><br />理系を選んでよかったとおもいますね。<br /><br />平均値では理系・技術系よりも、文系・営業系の収入が多いかもしれませんが、ワシの場合は、凄く収入の高い仕事もしたよ。三年で東京のマンションが一軒手に入るぐらい。文系では出来ない仕事だった。<br />理系の場合、会社にこだわらなれければ、そのような高収入のチャンスもある。でも、長続きするものではないし、カネの為に人生やっているわけではないから、三年だけで、また普通にもどった。これからの時代、ひとつの会社で頑張って、昇進して、部長から取締役になって、、、なんていう”サラリーマンすごろく”みたいなのは期待できない時代だから、会社にしがみつかなくても生きていける技術を身につけた方が良い。多分、理系の方が、世界で通用する可能性が高いので、会社が潰れたり、日本が潰れたする場合でも生きのびることができると思うよ。<br /><br />がんばってな。<br /><br />
<strong>回答3</strong><br />
漠然とした夢しか無かったですね。<br />具体的でないと、夢は夢のままで終わるようです。<br />それ<br />「夢破れて妻子あり」<br />というではありませんか。<br /><br />文理の選択ですが、就職には理系の方が有利です<br />が、文系の方が収入は高いです。<br /><br />しかしこれは、そういう観点から選ぶのではなく<br />自分がやりたい、好き、という観点から<br />選んだ方がよいと思います。<br /><br />好きな分野なら、一生懸命やりますし<br />スキルもアップし、人生も楽しくなります。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7254846.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>高校時代、将来の夢とかありましたか？</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-61.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2012://1.71</id>

    <published>2012-01-22T13:10:00Z</published>
    <updated>2012-01-22T13:10:01Z</updated>

    <summary>質問もうすぐ高２になろうとしてる時期ですが、将来のことをまったくきめていません。...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />もうすぐ高２になろうとしてる時期ですが、将来のことをまったくきめていません。<br />後一月で文理選択もしなければなりません。<br />夢があったか、また、文理どちらがいいか　よろしくおねがいします。<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
＃１です。<br /><br />文系と理系の収入の差ですが、これには<br />諸説あります。<br /><br />通説・・生涯年収で５２００万違う、という説。<br />（定説）文系は管理職や金融業に、理系は製造業の現場<br />　　　　による違いだ、とするものです。<br /><br />ところが、最近は理系と文系とで逆転現象が生じている<br />という調査結果も多く出ています。<br /><a href="http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03600.jsp?__m=1&amp;p=000352" target="_blank">http://next.rikunabi.com/tech/docs/ct_s03600.jsp …</a><br /><a href="http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0304.html" target="_blank">http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0304.html</a><br /><br />
<strong>回答2</strong><br />
夢は具体的じゃあなかったけど、世界を股にかけた仕事をしたいと考えていました。<br /><br />でも、夢を追いかけると言うよりは、毎日が楽しくてしょうがなかったなぁ。卒業して高校を離れるのが寂しいとおもった。<br /><br />理系を選んでよかったとおもいますね。<br /><br />平均値では理系・技術系よりも、文系・営業系の収入が多いかもしれませんが、ワシの場合は、凄く収入の高い仕事もしたよ。三年で東京のマンションが一軒手に入るぐらい。文系では出来ない仕事だった。<br />理系の場合、会社にこだわらなれければ、そのような高収入のチャンスもある。でも、長続きするものではないし、カネの為に人生やっているわけではないから、三年だけで、また普通にもどった。これからの時代、ひとつの会社で頑張って、昇進して、部長から取締役になって、、、なんていう”サラリーマンすごろく”みたいなのは期待できない時代だから、会社にしがみつかなくても生きていける技術を身につけた方が良い。多分、理系の方が、世界で通用する可能性が高いので、会社が潰れたり、日本が潰れたする場合でも生きのびることができると思うよ。<br /><br />がんばってな。<br /><br />
<strong>回答3</strong><br />
漠然とした夢しか無かったですね。<br />具体的でないと、夢は夢のままで終わるようです。<br />それ<br />「夢破れて妻子あり」<br />というではありませんか。<br /><br />文理の選択ですが、就職には理系の方が有利です<br />が、文系の方が収入は高いです。<br /><br />しかしこれは、そういう観点から選ぶのではなく<br />自分がやりたい、好き、という観点から<br />選んだ方がよいと思います。<br /><br />好きな分野なら、一生懸命やりますし<br />スキルもアップし、人生も楽しくなります。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7254846.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>床暖について</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-60.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2012://1.70</id>

    <published>2012-01-15T01:16:01Z</published>
    <updated>2012-01-15T01:16:01Z</updated>

    <summary>質問新築を考えてます。灯油の床暖って・・・暖かいのでしょうか？灯油が値上がりして...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />新築を考えてます。<br /><br />灯油の床暖って・・・暖かいのでしょうか？<br /><br />灯油が値上がりしているのにも、かかわらず・・・今時、灯油の床暖とはって思いますが・・・<br /><br />うちは、夫婦二人で共働きなので・・・オール電化は、高くつきます。<br /><br />よろしくお願いします。<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
どちらの地域にお住まいなのでしょうか。<br />寒い北国の札幌あたりですと、夜間蓄熱暖房（ドリーム８契約）でオール電化で厳寒期一か月３～３.５万円程度の光熱費で済みそうです。<br />昼間は電気をあまり使わないという前提ですが。<br />今後のエネルギー事情を考えるとオール電化も部分停電等の心配もあり、本当はエネルギーのベストミックスを考えるべきです。<br /><br />ヒートポンプエアコンやエコキュートもどんどん性能ＵＰしています。<br /><br />来年７月からは太陽光発電の新たな買い取り制度も始まります。<br />比較的日照時間の長い地域でしたら、自前の電気も考えられます。<br />太陽光発電は後付よりも新築時の方が問題も少ないようです。<br /><br />またペレットストーブは初期投資は安そうですが、ペレット価格がまだ灯油の２倍程度で難しいようです。<br />いずれにしろ長く住むことを考えると灯油暖房はやはり勧めたくはありませんね。<br /><br />今の新築住宅は断熱性能もＵＰしていますし、ペアガラスや二重窓等の対策で光熱費の削減も進んでいます。<br />今後家族が増えたり、国のエネ政策の方向によっても変わってきますね。<br />エコやＣＯ２削減も大切ですが、生活者の観点からはランニングコストの低い事も重要でしょう。<br />いろいろ調べて納得できる住宅にしてください。<br /><br />
<strong>回答2</strong><br />
温水循環型ならば熱源が何であろうと差はないでしょうね。<br />むしろ日中から暖めておかなければ床暖のメリットは皆無でしょうね。<br /><br />オール電化住宅にして給湯をエキュートにし、床暖と連動型のタイプにすればいいんじゃないでしょうか？<br />いずれ床暖は作動させてもすぐには暖まらず、寒い家に帰宅するのがいやならずっと作動させておかなきゃならないと思います。<br />日中からガスや灯油で作動させておくのは非常に無駄ではないでしょうか？<br />熱源に火を使う事からも無人の家では危険でもありますしね。<br /><br />エコキュートの蓄熱源は電気料金の格安な深夜電力を使用します。<br />それを日中に放出させるだけですし、常にクリーンで安全だと思います。<br /><br />深夜電力は電気料金が非常にお得なので、夜間の間に自動で洗濯や乾燥を済ませておけば忙しいご夫婦にはメリットは大きいと思いますよ。<br /><br />オール電化は高くつくとは、おそらくは正しい情報を得てないからそう思い込んでいるのだと思います。<br />ガスや灯油を無くした分だけ光熱費は確実に下がりますし、機器類もガスや灯油のものよりも長持ちします。<br /><br />今はまだ共働きでも、そのうち子供ができたらオール電化の良さを実感すると思いますがね。<br /><br />
<strong>回答3</strong><br />
　住まいの「新築」のカテゴリーなら専門家の回答が得られると思いますが、高断熱高気密の住宅であれば、設備や維持管理費を総合すると、費用面でも省エネの点からもオール電化が一番有利だと思います。<br /><br />　ただし、床暖だけで家を温めるのは難しいので、エアコン、蓄熱式暖房機、石油ストーブ、太陽熱温水器などを使い分けることが必要でしょう。省エネという観点からいうと、ペレット式ストーブというのも一案ではないでしょうか。<br /><br />　<br /><br />
<strong>回答4</strong><br />
暖かいですよ。<br /><br />うちはガスですけど、熱源の違いだけで、基本的には床暖のしくみは同じです。<br />床下を熱源で温まった温水が循環します。<br />部屋全体を暖めてくれます。<br /><br />あまりに気持ちよすぎてうっかり寝てしまっても、<br />電気より床の表面温度が高くならないので低温やけどもしないです。<br /><br />ただ、すぐには暖かくならないので、<br />ライフスタイルを考えて、使用するといいと思います。<br /><br />灯油の欠点は調達です。<br />うちの実家は給湯器が灯油でした。<br />そして実家のとなりがガソリンスタンド。<br /><br />でも、今ではガソリンスタンドがつぶれて。。。。。。<br />今では５キロ離れたところに住む兄が休みのたびに灯油を運んでいます。<br /><br />灯油の調達が楽なら、<br />プロパンの地域では確実にお得だと思いますし<br />都市ガスの地域でも使い方によっては安くなると思います。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7164882.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>太陽光発電で知ってるメーカーを教えてくださいな</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-59.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2012://1.69</id>

    <published>2012-01-10T07:32:00Z</published>
    <updated>2012-01-10T07:32:14Z</updated>

    <summary>質問以下に並べてある以外の太陽光発電のメーカーで知っているものがあれば教えていた...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />以下に並べてある以外の太陽光発電のメーカーで知っているものがあれば教えていただきたいです。<br /><br />「シャープ、京セラ、パナソニック、三菱電機、ソーラーフロンティア、東芝、サンテックパワー、カナディアンソーラー、ホンダソルテック、長州産業、カネカ、三菱重工、ノーリツ、リクシル」<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
国の太陽光発電補助金の給付団体Ｊ－ＰＥＣのサイトから、<br />パネル検索が可能です。このドロップダウンのリストに<br />メーカーが書いてあります。<br /><a href="http://www.j-pec.or.jp/subsidy_system/system.php#anchor01" target="_blank">http://www.j-pec.or.jp/subsidy_system/system.php …</a><br /><br />結構大手でも、台湾や中国のメーカーで記載されていないところもありますが、<br />日本の住宅用市場に手を出さないようなところは止めておいたほうが無難です。<br /><br />何に使われるのか良く分かりませんが、<br />やはり大手であれば、シャープ、京セラ、三洋（パナソニック）、三菱で、<br />他に長州産業やソーラーフロンティアもありますが、やはり普及という意味では、<br />シャープ、パナソニックが主力で、産業用は京セラがシェア圧倒的といったところでしょうか。<br /><br />他のメーカー、１０年後も日本でやってますかね？<br />疑問です。<br /><br />
<strong>回答2</strong><br />
＞太陽光発電で知ってるメーカーを教えてくださいな <br /><br />　　　　　↓<br />ご質問は太陽電池or太陽光発電のメーカーだと思いますが、自社生産自社ブランドのメーカーとOEM供給を受け販売しているメーカーや主に施行とか関連機器のメーカーもあるでしょうが・・・<br />一応、関連団体であるJPEA/太陽光発電協会の加盟会社で申し上げます。<br /><br />セル・モジュールメーカー<br />●Upsolar Japan株式会社<br /><a href="http://www.upsolar.co.jp" target="_blank">http://www.upsolar.co.jp</a><br />●伊藤組モテック株式会社<br /><a href="http://www.itogumi-motech.jp" target="_blank">http://www.itogumi-motech.jp</a><br />●カナディアン・ソーラー・ジャパン株式会社<br /><a href="http://www.canadiansolar.co.jp/" target="_blank">http://www.canadiansolar.co.jp/</a><br />●株式会社カネカ<br /><a href="http://www.kaneka.co.jp/" target="_blank">http://www.kaneka.co.jp/</a><br />●Qセルズジャパン株式会社<br /><a href="http://www.q-cells.jp/" target="_blank">http://www.q-cells.jp/</a><br />●京セラ株式会社<br /><a href="http://www.kyocera.co.jp/" target="_blank">http://www.kyocera.co.jp/</a><br />●株式会社クリーンベンチャー２１<br /><a href="http://www.cv21.co.jp" target="_blank">http://www.cv21.co.jp</a><br />●サンテックパワージャパン株式会社<br /><a href="http://www.suntech-power.co.jp/" target="_blank">http://www.suntech-power.co.jp/</a><br />●三洋電機株式会社<br /><a href="http://www.sanyo.co.jp/" target="_blank">http://www.sanyo.co.jp/</a><br />●シャープ株式会社<br /><a href="http://www.sharp.co.jp/" target="_blank">http://www.sharp.co.jp/</a><br />●ソーラーフロンティア株式会社<br /><a href="http://www.solar-frontier.com/jp/" target="_blank">http://www.solar-frontier.com/jp/</a><br />●ソプレイソーラー株式会社<br /><a href="http://www.sopraysolar.jp/" target="_blank">http://www.sopraysolar.jp/</a><br />●長州産業株式会社<br /><a href="http://www.choshu.co.jp/" target="_blank">http://www.choshu.co.jp/</a><br />●トリナ・ソーラー・ジャパン株式会社<br /><a href="http://www.trinasolar.co.jp" target="_blank">http://www.trinasolar.co.jp</a><br />●富士電機株式会社<br /><a href="http://www.fujielectric.co.jp/products/fwave/index.html" target="_blank">http://www.fujielectric.co.jp/products/fwave/ind …</a><br />●フジプレアム株式会社<br /><a href="http://www.fujipream.co.jp/" target="_blank">http://www.fujipream.co.jp/</a><br />●本田技研工業株式会社<br /><a href="http://www.honda.co.jp/soltec/" target="_blank">http://www.honda.co.jp/soltec/</a><br />●三菱重工業株式会社<br /><a href="http://www.mhi.co.jp/" target="_blank">http://www.mhi.co.jp/</a><br />●三菱電機株式会社<br /><a href="http://www.mitsubishielectric.co.jp/" target="_blank">http://www.mitsubishielectric.co.jp/</a><br />●ＹＯＣＡＳＯＬ株式会社<br /><a href="http://www.yocasol.com/jp/index.html" target="_blank">http://www.yocasol.com/jp/index.html</a><br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7138173.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>質問</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-58.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2011://1.68</id>

    <published>2011-12-27T16:20:02Z</published>
    <updated>2011-12-27T16:20:11Z</updated>

    <summary>質問原油価格が下落してるのに、何で灯油やガソリン価格が高騰してるですか？回答1 ...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />原油価格が下落してるのに、何で灯油やガソリン価格が高騰してるですか？<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
ガソリンについては実際には、９月以降の世界経済不安による原油価格下落の時点で、ガソリンスタンドなどの小売業者が、「いずれ下がるから看板表示を下げよう」と先に値引きして来ました。<br />原油を輸入し精製し卸販売をする元売りは、ガソリンについては後追いで小売業者に対し値引きをして来ましたが、直近の輸入価格が若干上昇に転じたので、早々に卸売価格の値上げを通告しています。<br />大半のガソリンスタンドは競争もあって、先下がりを信じて価格を下げて来たのですが、最近は目論見違いになって値上げを試みています。<br />灯油につては、震災後に石油スト―ブが売れた事などから、元売が強気の卸売価格設定を行い、在庫を抱えて苦しんでいますので、もう少し暖かい冬が続けば一気に値崩れする恐れがあります。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7147642.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>天然ガス</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-57.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2011://1.67</id>

    <published>2011-12-24T12:41:00Z</published>
    <updated>2011-12-24T12:41:00Z</updated>

    <summary>質問天然ガスの価格ってどういう形で決まるの教えてください回答1 天然ガスを売りた...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />天然ガスの価格ってどういう形で決まるの<br /><br />教えてください<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
天然ガスを売りたい人と買いたい人が話し合って（交渉して）決めます。<br />それより、なぜ、そんなことを知りたいのか、どうして疑問をもったのかを、少しでも書いた方がいいよ。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7130022.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title></title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/url-1.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2011://1.66</id>

    <published>2011-12-18T01:04:00Z</published>
    <updated>2011-12-18T01:04:03Z</updated>

    <summary>質問引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br /><br /><br /><br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7167766.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>質問</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-56.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2011://1.65</id>

    <published>2011-12-08T13:53:01Z</published>
    <updated>2011-12-08T13:53:02Z</updated>

    <summary>質問シェールガスとサウンドオイルのコストは原油価格が幾らぐらいですと採算が合いま...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />シェールガスとサウンドオイルのコストは原油価格が幾らぐらいですと採算が合いますか？<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
存在するエネルギーの埋蔵量については、価格が利用できるレベルに達した時に、「可採埋蔵量」と言うカテゴリーに入ってきます。<br />カナダのオイルサンドは原油価格がバーレル＄40を越えた2003年末に可採埋蔵量になり、その後採取と処理工場とパイプラインが作られて今年から本格的に利用され始めました。<br />原油価格が＄80を越えた今年から、ベネズエラのオリノコ原油が可採埋蔵量に入りましたが、その本格利用はまだ5年以上かかるでしょう。<br /><br />シェールガスは天然ガスなので、利用法等から原油との競合は限定的ですが、すでに2009年から米国で本格利用され始めています。<br />シェールガスは採掘・採取に関してコストが掛かりますが、最近の天然ガス価格なら採算には問題なく、むしろ一般の天然ガス価格を引き下げています。<br />ちなみに、天然ガスから人造石油を作るGTLという技術があり、原油価格が$70以上なら充分採算に乗るといわれています。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7147644.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>質問</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-55.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2011://1.64</id>

    <published>2011-12-01T13:23:00Z</published>
    <updated>2011-12-01T13:23:01Z</updated>

    <summary>質問石油についてですがホテリングルールって適用できないですよね？その理由を詳しく...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />石油についてですがホテリングルールって適用できないですよね？<br />その理由を詳しく教えて下さい<br /><br /><br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7161851.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>蓄電池の時間率と充放電効率</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-54.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2011://1.63</id>

    <published>2011-11-25T23:44:00Z</published>
    <updated>2011-11-25T23:44:05Z</updated>

    <summary>質問蓄電池の容量は放電時間によって変化します。このため、容量を表記するときに放電...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />蓄電池の容量は放電時間によって変化します。このため、容量を表記するときに放電時間を併記する時間率という概念があります。この関係はポイカート式(t=H(C/IH)^k)に従います。<br /><br />ここまで理解しましたが、充放電効率を考えた場合に混乱してしまいました。なぜなら、放電電流が小さければ充電量より大きなエネルギーが得られるからです。ポイカート理論はすべての放電電流で成立するが実際には損失などがあるとの説明もありました。<br /><br />小さすぎると自己放電やコンバータ損失が支配的になるのはわかるのですが、5時間率の容量より20時間率の容量では倍近くになります。これでは損失を加味しても5時間率の容量を貯めて20時間かけて放電すると倍率1を超えてしまいます。これは正しいのでしょうか？<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
基本的なところで勘違いしています<br /><br />＞5時間率の容量を貯めて20時間かけて放電すると倍率1を超えてしまいます<br /><br />質問者の言う　5時間率の容量を貯めてとは　？<br /><br />容量を貯めてが充電のことを言っているなら、5時間率10AHの充電池に2A5時間では満充電にはなりません<br />20時間率20AHの充電は1Aで20時間以上行います、それが5時間率なら10AHであったとしても、充電は2A　5時間では済みません<br /><br />任意のある時点での一回の充放電では、質問者の思っているようなことも起こりえますが、それは不正確です<br />前回以前の充電で溜め込んだエネルギーが放出されることは十分起こりえます<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7152047.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>石油について</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-53.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2011://1.62</id>

    <published>2011-11-17T18:49:00Z</published>
    <updated>2011-11-17T18:49:02Z</updated>

    <summary>質問石油製品の先物相場が翌日には小売価格に反映されるのはどういう仕組みから来てい...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />石油製品の先物相場が翌日には小売価格に反映されるのはどういう仕組みから来ているのですか<br />どうしてそんなに早いのかなと思います。 原油現物→店頭製品のリードタイムとかになると数ヶ月とかの単位になるんじゃないでしょうか<br />また、スタンドの地下タンク内の在庫製品の価格の収差などはどう吸収されているのですか<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
先物相場が翌日に小売に反映されることはありません。<br /><br />もし、相場と小売価格が連動するなら先物取引ではないです。<br /><br />先物取引とは半年後とか、１年後の相場を先買いすることですので。<br /><br />スタンドのタンクは１個ではない（普通は種類別に各２個か３個）ので空になったタンクに新たに入る分から価格に反映されるはずです。ただ、スタンドによっては在庫に関係なく入荷時の価格を即販売価格に上乗せするところもあるので一概には言えず、スタンドの所長や経営者の判断で価格に差が出るようですね。<br /><br />規模の大きいフリート系や直営店ではタンク切り替え時に価格を変更していますよ。<br /><br />参考まで。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7115867.html]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>電気平面図のオートスイッチについて</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.solarpower-eco.net/post-52.html" />
    <id>tag:www.solarpower-eco.net,2011://1.61</id>

    <published>2011-11-11T18:26:00Z</published>
    <updated>2011-11-11T18:26:00Z</updated>

    <summary>質問設備図-電気-オートスイッチの範囲は？電灯設備平面図をみていたのですが AS...</summary>
    <author>
        <name>admin</name>
        <uri>http://www.solarpower-eco.net/admin/mt-cp.cgi?__mode=view&amp;blog_id=1&amp;id=1</uri>
    </author>
    
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.solarpower-eco.net/">
        <![CDATA[<strong>質問</strong><br />設備図-電気-オートスイッチの範囲は？<br /><br />電灯設備平面図をみていたのですが<br /> <br />ASオートスイッチの行き先（対象電灯）がどこを指しているのかわかりますでしょうか。<br /> <br />室1でしょうか。室2でしょうか。その他でしょうか。<br /> <br /><br />全くの電気図初心者のためさっぱり分からなくて困っております。<br /><br /><strong>回答1</strong><br />
これだけの図面では、確実とは言いがたいですが、矢印があることから#1さんの言うとおり分電盤に接続されていると考えるのが普通です。<br />ASが建物の外にあり、普通は屋外灯を自動点灯させることが目的です。<br />したがって、室内と言うのは考えられません。<br />室内でしたら、人感センサーのようなスイッチが使われます。<br /><br />
<strong>回答2</strong><br />
分電盤だと思います。<br />分電盤で結線しているのか、制御しているのか。<br /><br />
<br /><br />引用元URL : http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7077010.html]]>
        
    </content>
</entry>

</feed>

